大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于投影纱幕对环境要求严格吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍投影纱幕对环境要求严格吗的解答，让我们一起看看吧。
全息透镜和vr技术的区别？
一：从含义来看全息投影与VR的区别
VR即虚拟现实技术，它是利用计算机为用户提供一个交互式的可沉浸的身临其境的虚拟三维全景。通过先进的传感设备，VR产品能够使用户沉浸于全新的世界体验，实现虚拟世界中的全景交互。
全息投影可以称之为虚拟成像技术，它是利用干涉和衍射原理记录并再现物体真实的三维图像的技术。可以说是一种裸眼3D。
二：从特征来看全息投影与VR的区别VR的最大特征是其具有交互性、多感知性、沉浸性。交互性是指用户在使用VR技术的时候可以与周围场景进行互动，获得如同在现实生活中搬动物体、触摸物体的同等感受；多感知性指VR除了具有视觉感知，还有触觉、运动知觉甚至味觉、嗅觉等的感知，打造一个真实的场景；沉浸性是指VR为用户提供一个逼真的环境，让用户仿佛置身于现实中。
全息投影与VR不同，无需佩戴任何专业VR装备，依靠裸眼就可观看3D效果。全息技术必须要通过一定的介质，将影像投射到上面，才能显现出来。最理想的介质是空气，由于空气容易受到温度、湿度等影响，会降低画面的精度和效果，因此现在使用的一般是纱幕等介质。
总体来说，全息投影与VR是两种完全不同的技术，VR技术是一种虚拟现实，是利用相应设备打造的虚幻的场景。而全息投影是在真实场景上利用投影技术产生的，在现场的人是可以直接看到这些影像的。这可以说是全息投影与VR的最大不同，知道这些就可以很容易的分辩全息投影与VR了。
如何看待济南大明湖建上万平米超级喷泉？
很长一段时间以来，各地都在花大力气绿化美化城市，使城镇居民的生活环境有了翻天覆地的变化，这是好事情。但是是否从长远考虑了、这些投资建设究竟能维持多少年却是另外一个问题。我也注意到，不少地方的街道路面、绿化树、景观、甚至建筑设施等，往往过不了几年就要重建，原因无非是两个，要么感觉落后了，要么新领导不喜欢了，都说是百年大计，要建成全省、全国甚至是全球一流的，反正花的又不是自己的钱，这就让人很纳闷了。典型的就像大理城里几百年的大理石路面，一句破损落后就花几千万换成了“现代”的，但由于遭到居民和游客的强烈反对，又不得不重建大理石街面，一番折腾，花费无穷。我就不理解这类事情为什么就不先听听民众的意见？
像水上喷泉这类景观，近年来不少大中小城市也在比着建设，都想建成第一的，其实这类设施就如同手机、一样，第一的帽子不会戴多久就会被摘掉了。回头看看，还是那些老公园、老设施经久耐看，所以，对济南大明湖的超级喷泉我不想说什么，只是想说现在中国经济总量虽然已经第二了，但是人均创收还是不高的，还经不起这样的耗费。因此对于这类容易被取代的第一楼、第一泉之类的东西，不要去争建也好，好好考虑一下切实需要解决的民生问题，多建点自然生态、越久越美的、地方民族特色的才好。
如题主所说，明湖秀是济南旅游建设的大手笔，是一场“视听体验，综合水秀”，是世界首创、国际品质定标的“夜宴旅游产品”。
济南是天下少有的山泉双绝的历史文化名城，可谓天下无双，泉水已经是济南的名片，但不得不承认，济南的这一特色还没有做到极致，济南旅游存在“黏性差、留不住人”的现状。如今旅游方式早已由“上车睡觉，下车拍照”的地标旅行，向深度游、文化游转变，尤其在全国倡导全域旅游的当下，济南也已经早就认识到差距，近几年一直在奋起直追。
大明湖是中国第一泉水湖，济南的泉水在此汇集，这里就是泉的精华，理所应当作为深度打造泉水文化的着力点。作为“全城夜宴”的精华，明湖秀以大明湖为载体，用济南故事展现人文画卷，追求视觉大意大美、以恢弘音乐、矩形水幕、气爆摇摆喷泉阵列，将观众带入到大明湖畔撼人心魄的极致美景之中，讲述济南从历史走向未来的动人篇章。
昨天（2018年4月26日）晚上，“明湖秀”进行了首次公开调试。因“明湖秀”项目的演出受天气、环境等方面的限制较多，项目设计、建设与运营团队在前期克服冰冻、大风等种种不利因素，已历经了近五个月的施工和调试。至此，“明湖秀”已经达到运行条件，五一***期后，就正式对外商演了。
明湖秀是夜间专场，是继“一湖一环”景观照明之后济南旅游的又一个新亮点。试想，游客白天从趵突泉-王府池子-老街老巷穿过，感受完济南的第一泉和老城风韵，搁以前，好像再没什么好玩的项目可以去，以后则不一样了，大明湖的重磅游乐项目甚至比白天的行程更值得期待！光影描绘的泉水故事，优美震撼的视听体验，不仅是一个项目、一种体验那么简单，还关乎整个济南的夜间旅游经济，和济南的城市形象。
到此，以上就是小编对于投影纱幕对环境要求严格吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于投影纱幕对环境要求严格吗的2点解答对大家有用。