大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于舞台灯光设计案例分析题及答案的问题，于是小编就整理了3个相关介绍舞台灯光设计案例分析题及答案的解答，让我们一起看看吧。
恶有恶报，善有善报，现实中有没有案例？
***时期有个老教授被打成了右派，据说他的老伴早已去逝，唯一的女儿也去了国外。他孤单一人下放在我们这里监督劳动改造。来到我们这里后，被按排在菜园里种菜。
那时他已经五六十岁，白天劳动，晚上还要不断的接受批判。菜园子里的一间小屋，七漏八淌，根本不能遮风挡雨。渐渐他的身体变的越来越差，尤其是刮风下雨天，生活很不方便。
在邻近菜园子旁边，住有一个十四五岁的孩子，也是他命运多舛，小小年纪，就先后失去了父母。生产队为了照顾他，就让他看看庄稼，放一放牲畜，按排些轻松的活让他干。就这样，日子勉强还算过的去。
由于离的很近，这孩子没事时，常常到菜园子里找老人玩，看到老人有什么不方便的，就帮着做，渐渐两人也就熟了起来。后来，每到夏天，这孩子就陪着老人睡在菜园子里，冬天菜园子里没了蔬菜，二人就住在孩子的家里，两个苦命的人也算相互有了伴。
老教授发现这孩子非常聪明，闲暇之余就指导他学习文化课。经过几年的努力，这孩子学到了很多知识。恢复高考那年，这孩子考上了一所不错的大学。
后来老教授也得到***，由于年事已高，那男孩子参加工作以后，就把老教授接去了自己身边，一直侍奉到老。这也是两个善良人共同的福报吧。
案件发生在太原市和平南路山西纺织厂的宿舍区内。
七月十四日晚十一时二十三分，一声震耳欲聋的爆炸声打破了夏夜的宁静，还不曾入睡的人们纷纷惊奇地走出自己的家门，想看个究竟。
在三号宿舍楼的南马路边上，一幕惨不忍睹的景象把好奇的人们惊呆了：硝烟中，两具尸体依稀可辨。男尸，只剩下两条腿和一个残缺不整的头颅，女尸上半身完全没有了。现场四周的地面及树干上，沾满血肉的衣服碎片随处都是。
这到底是怎么回事？围观的人们议论纷纷。
巨大的爆炸声刚刚响过，和平南路派出所的干警便闻声赶到了出事地点。紧接着，河西区公安分局、市公安局刑警队的干警也赶来了。
现场，被水银灯照得如同白昼一般，但是残碎的尸体仍无法辨认。为了尽快查明死者的身份，办案人员在保卫科的协助下，连夜展开了查访工作。
在职工医院里，办案人员找到了一位叫黄三科的老工人，得到了一条重要线索。他说：“那个女的好像见过，可能是厂里的。”
办案人员认真地记下了他的话。
“同志，我们宿舍的石福萍现在还没回来。”凌晨两点，在厂职工集体宿舍内，三名操着外地口音的女青年向办案人员反映。
“请你们把情况谈谈。”
我们厂办大集体的经理，是个因为故意伤害罪被判入狱的人。出来后就巴结厂长的儿子，给厂长送了不少礼，被安排到我们大集体当了一个小班长.。
不到一年的时间挤走了原经理，他当上了经理。让自己的***当财务。却不是领着工人努力工作，而是一点点的把单位的东西都变卖了，揣进了自己的腰包。好好的一个单位就这样破产了，几十名工人下岗失业。
而他用这笔钱，和别开发买地皮盖房子，挣了一大笔钱。他就一个儿子因为和别人争风吃醋，把别人砍死了跑了，他拿出一笔钱平了事。后来又去内蒙和人一起合发房地产，被内蒙人给骗了，灰头土脸的回来了，***也跑了。
又听说他儿子跑到俄罗斯***，因为分脏不匀被人家打死了。他可能是受不了打击，天天喝大酒，得了严重的心梗，发病的时候家里没有人死在了家里。
他死了之后，单位有些同事还发微信说要去送他一程，我是没去，心里恨死他了，觉得这就是报应。
为什么不喜欢听京剧的人有很多喜欢听四个样板戏的经典唱段？
这个问题我是这样认为的，革命样板戏是新生事物，它是从京剧传统戏基础上改革过来的，通俗易懂，念白用普通话，不是用京剧传统戏里的中州韵，唱腔也用普通话来演唱，因此我们在那个年代***都会唱革命样板戏，每一个人革命样板戏看了好多遍了滾瓜烂熟。京剧传统戏人们看不懂，尤其是唱腔，念白更加弄不懂根本的因素没有普及到位，革命样板戏大众普及了，因而京剧传统戏失传了二代人要大众普及喜欢传统戏难上加难，有可能50年至100年之间会大众普及，也有可能京剧这门古老传统京剧艺术消亡，这个就是在人民大众不普及逐步走下消失，这个就是实事求是看待问题。
准确讲是红色样板戏，在上世纪六十年代末期和七十前中期是蛮热烈的，一扫过去京剧总是帝王将相的面孔和剧情，这些红色革命样板戏在当时是场场爆满，体现了中国人民对中国***的忠诚，就在今天它们还是精典，可遗憾的是一些歌颂老旧帝王将相的影视作品还是复辟了…
样版戏为什么现代人喜欢，因为它溶入了现代人的生活，它是经过改革了的传统京戏，保持了京剧的精华，打破了传统的不必要的界律，比如穿长衣，甩水袖，说白腔调老套，别人听不懂，看不清。说白了样版戏就是让人懂，让人通，一目了然，有古韵之恸听，现代生活舞台之审美。
现在有人认为，传统戏剧，传统京剧不受人欢迎，有面临消夫的危险。我认为传统戏剧如果不改革，就真有灭亡的可能！令人不解的是，那些戏剧大师还无动于衷。他们还在做着名角的美梦，他们在表演之前，总要声明师承于╳X名师，传承于XX家做派，好象越古越好，越老越好，用死人来压活人。他们不能改传统为现代，变精典为普及，变“高雅”为通俗，变章回为小品，变舞台为自媒体。全国这多剧团，这多剧种，每年有几个角，能上央视露个臉，唱上一两句，就不得了了，而且为了唱那一两句，还要全国海选，名剧各种，各选代表，万角齐鸣，竞争之火热，令人唏嘘！
所以说传统戏无人看与样版戏有人看，核心问题就是改革，如果人们在样版戏的基础上，把改革再加深加大，那么中国的国宝级的传统剧艺朮，将会重生再造，再放奇光异彩。
样板戏是现代京剧，相比古典京剧易懂，唱词精炼明了，加之样板戏自60年代末就开始传唱，可以说在当时是家喻户晓，***能唱。40.50.60后到现在都可以记忆犹新，随口就唱！
常某殴师案于今日二审宣判，维持原判:获刑一年六个月。究竟谁是该案的赢家？
常某，一邊給張老師“道歉，另一方面卻上訴，自相矛盾。其意是:項莊舞劍意在沛公，目的是為自己減刑做鋪墊，二審應該加刑才是。鑒於常某滴行為，給社會造成了不可挽回滴嚴重影響，一年半，太便宜他了。應該判十年以下五年以上***才是😡😡😡
本案的赢家是正义和公道，是国家的社会法制，是社会公众的道德准则。因为这样的判决匡扶了正义，打压了歪风邪气，维系了社会的公序良俗，因此赢家是整个中国社会胸怀正义的人们，是人心。律师们虽赢了银子，但却输了面子、里子和人格。作为主角常仁尧，由于自己冲动，不但输掉了自已近二十年的打拼换来的声誉颜面，还将自己两代人阴暗的家风抖落在阳光底下，让大众看得个明明白白！
正义是该案的真正赢家。
从网络上常某殴师传播以来，常家的表演便反复无常，一会雪中道歉，一会又要反诉老师；而在一审结果出来之后，二审律师更是将党某描绘成了一个“好儿子、好丈夫、好父亲”的三好男人，而且把常某一家一审后提出要反诉是一时冲动，总之，经过一审、二审前前后后常家的一系列的表演，算是让全国人民看清了常家的真正嘴脸；常家今年可以得到各类最佳表演奖了。
而张老师，从始到终，都***取了低调的姿态，因为二十年后被曾经的学生拦路暴打，而且还录制视频网络传播，是一件非常丢人、丢脸的事情，张老师能坚持活下来，应该算是心理承受能力足够强大了，怎么可能再出来让全国人民看个仔细呢。
无论张老师过去有没有打过常某，二十年后被报复，都是过去教育的失败。
而且，这一***，对今后如何教育学生，如何处理师生关系，也必将产生深远影响。
虽然从一开始就有不明真相的人和常某一样，觉得常某做法是正确的；
但随着真相渐渐浮出，随着一审的判决，随着常家人的反复无常，更多的人觉得对常某不只是应该一年半，而且应该加刑；
当然，法律不能情绪化，仍然维持了原判决，这应该是完全符合民意的结果；
无论是判决前的常某网络传播******，还是一审后的常家人反复，包括二审律师，都在避重就轻，只谈***错误，却不谈网络传播的危害，以为这样，就可以转移人们的视线；但事实上，网络传播******才是最可恶的，因此常某受罚是必然的。
正义，才是本案的最后赢家。
常仁尧输在哪里？我认为他输在这五个方面……
常仁尧打师案总算落下了帷幕。洛阳中级人民***，最终以寻衅滋事罪，判处常仁尧一年零六个***。不管张清林老师是赢家还是输家，可以断定，常仁尧肯定是输了，也许他们两个都输了。我就说说常仁尧输在哪里吧？
一、常仁尧输在：不尊重老师
尊重老师，是中华民族的传统美德。常仁尧如果明白这一点，他是万万做不出这种殴打老师的事情的。尽管张老师曾经对他进行过伤害，有一定的过错，也不至于已经过了这么多年了，还做出报复老师的事情。
二、常仁尧输在：不尊敬长辈
张老师除了老师的身份外，他还属于老人、属于长辈。尊敬老人、尊敬长辈，也是做人的一种美德。很显然，常仁尧不具有这种美德。如果常仁尧具备这方面的修养，怎么会去殴打一位老人、一位长辈呢？
三、常仁尧输在：不尊重法律
我们每个公民的人身安全，都是受法律保护的。任何人都没有权力去伤害别人的身体。***犯法，这是基本的法律常识，连没有文化的人，都懂得这一点。常仁尧作为一个成年人，连这一点简单的法律知识就不懂吗？这说明，常仁尧的法制观念是非常淡薄的。
四、常仁尧输在：做事不计后果
常仁尧殴打老师，你没有想到如果把张老师打伤住院，你除了要承担法律责任外，还要承担住院所支付的经济费用；如果出了人命，还会造成更严重的后果。再一点，你考没考虑，你殴打老师给你父母、妻子、孩子带来的不良影响？
五、常仁尧输在：不顾社会影响
常仁尧殴打老师 ，还安排人员拍***，在更大范围内羞辱老师，制造不良影响，严重的扰乱了社会秩序。
总结：常仁尧主要输在人品上，输在法律观念淡薄上，输在做事冲动、不计后果上。这一打师案告诉我们：社会公德不可挑战，法律不可挑战！
闫老师简介：
我是一名作文老师，业余时间喜欢写作，曾经发表短文300多篇；著有《新闻漫话》《闫老师教作文》《中考作文冲刺》等书。有喜欢作文与写作的朋友请关注我！谢谢！
常某殴师案二审判决维持原判，常某接受领刑一年半成为结果了。
这时的常某不知愿赌服输般接受这样的判决结果了吗？
一审判决后，本人乃至其家里人不服至极，并且聘请办理过大案有名望的律师为其上诉诉讼，想有着改变当初的结果了。
名律师不简单，有着套路去走情感牌可打了，有的是探监常某以泪洗面，诚恳真挚悔恨交加并且写有万言悔罪书为证，并且让其家里人去找曾经为人师表的张老师，求得谅解宽容了，特别是要选择教师节前后了，向全国人民表白求得一证了。
也许他想着这样的行为努力会有着最快最好最后的机会收获了，但结果彰显公平公正不会以常某人暂时的表现去改变结果了。
这样的结果应该是常某人该接受的结果惩罚了，应该是真正服法去改造自己重新做人了。
一年半一晃就过去，敢于为自己的过错违法犯罪买单，相信改变人生的不只是刑期，更重要的是学会做人做事，出来后从头再来，也会有着好的前程不再重蹈复辙了，去踏实人生演绎精彩继续了。
对于张老师也接受着再教育的人生醒来后的感悟了，对于以前的教育模式恨铁不成钢去用严厉苛刻甚至教鞭抽打动手动脚去育人育才过时也是一种愚昧传教传统
应放弃，去接受以理服人的新教育理念德高望重以人为本以德服人的新教育与人同步前行了。
受辱骂殴打是张老师一辈子痛心疾首的失败羞愧了，他也没有想到当初的行为铸就这样的恶果了，去让自己反思自省去渐渐的平息，去渐渐的用自省宽容大度去不再让人受伤害也不会累积接受伤不起的恶果重现了。
到此，以上就是小编对于舞台灯光设计案例分析题及答案的问题就介绍到这了，希望介绍关于舞台灯光设计案例分析题及答案的3点解答对大家有用。